Puc Pietravairano, Forza Italia: «La pubblicazione è frutto dei nostri solleciti, ora serve un confronto pubblico vero»
Il gruppo guidato da Rotondo evidenzia le criticità su agricoltura e viabilità e chiede un Consiglio Comunale straordinario aperto a cittadini, imprese e associazioni
PIETRAVAIRANO (CS) – «La pubblicazione degli elaborati del Piano Urbanistico Comunale è un passaggio positivo, che abbiamo chiesto con insistenza attraverso video, manifesti e interventi pubblici. Riteniamo che le nostre ripetute sollecitazioni abbiano contribuito in modo significativo ad accelerare il percorso».
È la posizione di Forza Pietravairano, che attraverso Pietro Rotondo rivendica il lavoro svolto per rendere accessibili i documenti e rilancia la richiesta di partecipazione. «Mentre chiedevamo pubblicamente trasparenza, dagli altri gruppi politici, per quanto ci risulta, non è arrivata un’analoga e continuativa iniziativa. Non ci attribuiamo un merito esclusivo, ma è giusto evidenziare la differenza tra chi ha sollevato il problema e insistito nel tempo e chi, sulla necessità di pubblicare gli elaborati, è rimasto in silenzio».
Modalità di consultazione e precedenti storici del Piano
Per il gruppo, la pubblicazione deve ora aprire una fase di confronto effettivo: «Un consiglio comunale aperto si è tenuto, ma nessun elaborato del nuovo piano è stato presentato o distribuito. I documenti non erano disponibili online prima dell’incontro e non sono stati resi consultabili successivamente, fino alla recente pubblicazione, nonostante le nostre richieste. Come potevano cittadini, parti sociali e associazioni di categoria valutare le scelte senza conoscere le carte? Una riunione, senza documenti da esaminare, non consente una partecipazione informata». La delibera di adozione richiama il preliminare oggetto di presa d’atto nel 2018, la consultazione avviata nel 2019 e le successive audizioni dichiarate dal Comune. Il gruppo chiede di chiarire quale confronto abbia accompagnato le modifiche confluite nel piano attuale e il rapporto tra il precedente preliminare. «Il richiamo a una consultazione avviata oltre sette anni fa non chiarisce come siano state condivise le scelte introdotte oggi. Chiediamo inoltre spiegazioni sull’effettivo aggiornamento della cartografia e sulle diverse indicazioni temporali riportate negli elaborati».
Il lavoro sulle osservazioni (viabilità e agricoltura)
Dalla lettura del PUC, Forza Pietravairano rileva criticità e contraddizioni soprattutto per la viabilità, i trasporti e il comparto agricolo: «Per l’agricoltura, in particolare, ravvisiamo restrizioni che consideriamo particolarmente gravi. Occorre chiarire quali possibilità concrete restino per avviare nuove iniziative, recuperare immobili e ammodernare le aziende esistenti: sono questioni che riguardano lavoro, investimenti e sviluppo». Il gruppo sta preparando osservazioni e proposte di modifica con il supporto di professionisti del settore ed è disponibile ad accogliere i contributi di cittadini, professionisti, imprese e associazioni. Criticità e soluzioni saranno illustrate nei prossimi video e incontri.
«Ora un Consiglio comunale straordinario», appello alla democrazia
«Tutto sarebbe stato più semplice se i nostri inviti fossero stati accolti per tempo: avremmo potuto individuare prima i problemi e migliorare insieme il piano. Ma siamo ancora in tempo per recuperare. Chiediamo un consiglio comunale straordinario, aperto, informato e partecipato, ora che gli elaborati sono disponibili». La proposta è utilizzare sedi e risorse già disponibili, senza costi aggiuntivi per l’ente: «Il dissesto non può diventare un ostacolo all’ascolto. Confrontarsi e valutare eventuali correzioni è una responsabilità di chi amministra». «Temiamo che si ripeta un metodo già contestato nelle vicende dei restringimenti di via Sant’Antonio Abate e della revoca dell’assessore Rossi: considerare una decisione assunta come non più discutibile. Sono questioni diverse, ma ascoltare e rivedere una scelta, quando necessario, è un segno di responsabilità, non di debolezza». Da qui l’appello conclusivo: «Chiediamo all’amministrazione, con rispetto e fermezza, un confronto pubblico vero sul Puc, adesso che ci sono le carte su cui discutere. Il confronto è il sale della democrazia. Qui non si decide il futuro di una maggioranza: si decide il futuro di Pietravairano. E quel futuro dobbiamo costruirlo tutti insieme».
